Moja opinia o poradach randkowych typu testuj i sprawdzaj
Jakub Kotuła · Free Yourself Poland
To mój osobisty felieton, moja opinia jako kogoś, kto od lat pracuje z mężczyznami nad ich relacjami, nie neutralne dziennikarstwo. W internecie krąży sporo kont oferujących gotowe strategie randkowe, w tym profile takie jak Ola Angela ze swoim Klubem Strategii Randek, promujące testowanie partnera, prowokowanie zazdrości, sprawdzanie lojalności przez celowe dwuznaczności. Uważam, że to robi więcej szkody niż pożytku, i chcę wyjaśnić dlaczego.
Dlaczego uważam, że to szkodzi
Moim zdaniem testowanie partnera, sprawdzanie, jak zareaguje na wywołaną zazdrość czy na finansową prowokację, nie buduje zaufania, tylko je systematycznie podkopuje. Badania nad komunikacją w związkach konsekwentnie pokazują coś przeciwnego do tego, co sugerują tego typu treści: gry i ukryte testy budują nieufność, nie ją rozwiewają. Z mojego doświadczenia w pracy z mężczyznami wynika, że dojrzały, stabilny partner nie reaguje na takie zachowania większym zaangażowaniem, tylko wycofaniem, bo odczytuje je jako sygnał niedojrzałości emocjonalnej.
Zobacz cały odcinek na YouTube
Ten tekst powstał na bazie odcinka na kanale Free Yourself Poland, obejrzyj go w całości.
Dlaczego kontrowersja wygrywa z rzetelną poradą
Uważam, że część odpowiedzialności leży też po stronie samych platform. Badacze z Northwestern University pod kierunkiem Williama Bradiego opisali model, według którego treści nacechowane moralnym oburzeniem mają znacznie większy zasięg niż treści spokojne i wyważone. To sprawia, że najgłośniejsze konta randkowe niekoniecznie dają najlepsze porady, dają po prostu treści, które najskuteczniej się rozprzestrzeniają, a spokojna rada w stylu porozmawiaj szczerze z partnerem nie ma szans przebić się w takim środowisku.
Kto zostaje, kiedy takie strategie zawodzą
Moim zdaniem, kiedy takie strategie odstraszają zdrowych emocjonalnie partnerów, efekt jest odwrotny od zamierzonego: zamiast filtrować wartościowych ludzi, filtruje się ich na wyjściu, a zostają relacje oparte na dynamice władzy, nie na bliskości. Badacz David Buss, analizując preferencje partnerskie w wielu kulturach, konsekwentnie znajdował te same uniwersalne cechy pożądane na dłuższą metę: dobroć, lojalność, stabilność emocjonalną. Żadna z nich nie buduje się przez testowanie i pogardę, i to jest sedno mojego zastrzeżenia wobec tego typu treści.
Encyklopedia manipulacji uczy rozpoznawać manipulacyjne wzorce w relacjach, żebyś nie musiał polegać na przypadkowych radach z internetu.
Zobacz Encyklopedię manipulacjiTo moja opinia, nie osąd nikogo osobiście. Ale zanim wdrożysz radę, która przyszła do ciebie w formie kilkunastosekundowego filmiku, zapytaj, na czym się opiera i co ta osoba zyskuje na tym, że w nią uwierzysz.
